Recipes Core Pack · QA
PR 품질 점검
기능 회귀/운영 리스크 중심으로 PR을 구조적으로 검토하는 레시피입니다.
리뷰 기준 추천
코드 스타일보다 사용자 영향, 장애 가능성, 테스트 누락을 우선순위로 평가하세요.
PR 품질 리뷰 프롬프트
복사해서 사용하세요
"PR 품질 점검을 자동화하고 싶어. 아래 입력을 바탕으로 회귀 위험 중심 리뷰 체크리스트를 만들어줘. [입력 정보] - PR 요약: [PR_SUMMARY] - 변경 파일 목록: [FILES] - 테스트 결과: [TEST_RESULTS] - 영향 범위: [AUTH/DEPLOY/API/UI] [출력 요구사항] 1) 심각도 기준(P0~P3) 리뷰 코멘트 2) 기능 회귀 위험 Top 5 3) 누락 테스트 제안 4) 배포 전 확인 항목 5) 머지 가능 여부 결론(Go/No-Go)"
위 프롬프트를 복사 하여 AI 채팅에 붙여넣으세요.
리뷰 코멘트 포맷 예시
markdown
[P1] 인증 미들웨어 우회 가능성
- 영향: 보호 라우트 접근 통제 실패 위험
- 근거: /api/admin 라우트에서 auth guard 누락
- 제안: 공통 라우터 레벨에서 guard 강제실행 체크리스트
0/5 완료TL;DR
- PR 품질 점검 작업 시 필요한 최소 기준과 검증 포인트를 빠르게 확인합니다.
- 실제 프로젝트 환경값(브랜치, 시크릿, URL, 임계치)은 팀 기준에 맞게 치환하세요.
사전 준비 (Prerequisites)
- 대상 리포지토리와 실행 환경 접근 권한 확인
- 로컬/CI에서 사용할 기본 명령어(`install`, `build`, `test`) 점검
- 환경변수/시크릿/배포 대상 정보를 최신 상태로 정리
실행 순서 (Steps)
- 변경 목표와 범위를 한 줄로 고정한다.
- 핵심 변경(PR 품질 점검)을 최소 단위 커밋으로 적용한다.
- 검증 로그를 남기고 체크리스트/문서를 즉시 업데이트한다.
검증 (Validation)
- 빌드/테스트가 현재 브랜치에서 재현 가능하게 통과하는지 확인
- 핵심 경로(사용자 플로우 또는 운영 플로우)를 수동 샘플 점검
- ko/en 문서와 링크가 동일 의도를 유지하는지 대조
문제 해결 (Troubleshooting)
- 오류 발생 시 로그/요청 본문/환경값을 먼저 캡처한다.
- 권한/환경변수/라우팅/빌드 산출물 순서로 원인을 좁힌다.
- 임시 조치와 근본 원인 수정을 분리해 기록한다.
관련 문서 (References)
관련 문서
마지막 업데이트: 2026년 2월 22일 · 버전: v0.0.1
피드백 보내기
입력한 내용으로 새 이슈 페이지를 엽니다.
GitHub 이슈로 보내기